Un sentiment amer après cette triste séance, amer car je retrouve l'épine dorsale d'un projet que j'avais construit mais vidé de son sens premier qui portait sur
"définir un projet pour tout les lançonnais, qui vise à améliorer leur quotidien, à exploiter le formidable potentiel de son territoire et à donner à sa jeunesse les conditions de s'installer, trouver un emploi et un avenir".
Ma lettre ouverte à cette équipe:
Ce qui m'a d'avantage interpellé, c'est que tout du long de sa lecture, je n'ai rien trouvé de neuf vous concernant et je me disais quel réquisitoire à charge contre les 15.5 années de passivité de votre gouvernance, toujours et encore une litanie de déclaration d'intentions...
Le début de séance aura été marqué par la "pirouette sémantique" habituelle, de Mr le Maire cherchant à fuir ses propres responsabilités, et implorant celle des 29 membres pour porter le devenir de la commune en lieu et place de ses insuffisances.
Mais comment peut on manipuler autant un auditoire lorsqu'on sait:
-que le PLU, son diagnostic, et son PADD en sont à sa 2éme version et que vous en avez débuté les travaux en 2007! sans avoir le courage de les présenter à la population le couperet des municpales de 2008 passa si près!
-qu'aucun groupe de travail ou de réflexion n'a depuis et préalablement été réuni, pas plus avec les comités consultatifs urbanisme, agriculture, pas plus avec les CIQ, pas plus avec les associations impliquées dans l'environnement, le patrimoine et les traditions...
-quant on sait que plus de 50 mois auront été nécessaires à cette équipe pour coucher sur un papier "autant de déclarations d'intentions"
Alors nous demander de vous donner "un chèque en blanc " en 1h30 de temps ..pressé que vous étiez d'en finir (n'étiez vous pas à l'aise?) relève de l'hypocrisie.
NON M le maire vous ne pouvez pas en appeler à la "responsabilité" de ceux que vous n'associez pas pour cautionner les insuffisances de votre projet et les dégâts irrémédiables qu'il engendrera pour les lançonnais
Pourquoi insuffisances?
Vous parlez de "Projet", mais aucun indicateur, aucune échéance, aucun programme ni calendrier d'actions, aucune évaluation de moyens pas plus que de capacité à faire, aucune analyse de risques ni ne coût..pas plus que de définition de priorité..
Ce n'est pas un projet, mais comme votre programme, "La lettre au père Noël".
-Ce que vous appelez, la centralité n'a pas de limites...sinon les vôtres et celles qui vous arrangent
-Vous parlez de se concentrer sur les dents creuses; la première définition que vous avez soumise au conseil en 2008 se limitait au centre ancien.
Aujourd'hui les dents creuses englobent tous les terrains constructibles du village (hors costelongue) - Ce ne sont plus les dents mais une grande partie du dentier qui est visée.
-Vous ne proposez plus de limites "à l'EST" (la cadenière) , parce que vous êtes embourbé, impuissant à poser une perspective pour cette partie du notre territoire.
-Vous évoquez le problème de la circulation, du stationnement, des nuisances sonnores et vous projetez de densifier les zones déjà étouffées.
-Vous parlez d'équipements et de services "PUBLICS" mais lesquels, combien et quel impact pour les finances de la commune.
Pourquoi ne pas également envisager des équipements avec de nouveaux modes de financements, tels que "partenariats, mise en valeur du patrimoine avec les outils de la fondation du patrimoine, mise en concurrence de projet et de mode de gestion..."
-Vous parlez des axes de circulations et des entrées de villes sans en lier leur cohérence avec la densification.
Je l'ai dit et j'aurai l'occasion de le développer encore votre projet n'est pas cohérent dans sa construction toutes affiche les errances et faiblesses de votre équipe.
Vous n'avez pas su poser un "projet global, motivant et rassembleur" pour le village
Votre projet est sans calendrier et surtout n'explique pas comment créer ce nouvel équilibre de mixité entre tous les quartiers tant nécessaire.
C'est possible avec du courage et du travail.
Vous n'avez pas défini pour le village une priorité d'identité en vous donnant les moyens d'en faire une vitrine "de la provence, des ses arts, de son patrimoine et des traditions avec les outils urbanistiques et la politique incitative idoine.
Vous avez décidé unilatéralement de l'avenir des Baïsses et de Sibourg.
Vous n'expolitez pas les potentiels avérés de nos 2 zones d'activités pour les positionner réellement en zones d'attractivité, de développement.
Votre projet est un projet de repli, d'axphysxie, de concentration et d'amplifictaion des nuisances.
Mr le maire vous n'avez retenu que l'épine, en le dépeçant de sa chair pour en faire un plat "fadas"
Vite que celà s'arrête.
