dimanche 29 avril 2012

Agglopole de tous les dangers...

La Provence 23 avril 2012, nouvel article d'une "approche systémique" (CF M Tonon) destructrice de valeurs...

"Agglopole Provence dessine son territoire de demain aménagement
Les grands projets d'ici à 2022 ont été présentés au public à travers le Scot. Imaginer les enjeux du territoire de l'Agglo dans 10 ans et par là définir les grands projets d'aménagements d'ici à 2022, tel est l'objectif du Scot ou Schéma de cohérence territorial.  Jeudi soir, c'est au travers du DOG, Document d'orientation générale bâti en concertation avec l'ensemble des 17 communes du territoire de l'Agglo, que le public a pu prendre la mesure de ce que sera leur territoire dans des domaines aussi variés que le logement, les transports, le développement économique, durable et l'environnement. "Une analyse systémique des problématiques qui forment notre quotidien", insiste Michel Tonon, le président d'Agglopole Provence...Dans les dix années à venir, le bureau d'études a tablé sur une augmentation de la population de 13 % avec 20 000 habitants de plus sur le territoire de l'Agglo... Cette croissance serait accompagnée par la production de 10 000 logements et 12 000 emplois...Les services publics devront aussi suivre, mais de ce côté-là, il s'agira de "rationaliser les moyens et mutualiser les équipements" ...En pratique, il s'agira donc de rationaliser les équipements publics comme les établissements scolaires ou les hôpitaux. Concrètement, il ne devrait pas y avoir de nouveau collège à Salon d'ici 10 ans, mais la construction d'un établissement de ce type est prévue à Lançon et un autre à Berre...l'idée du Scot est ...en densifiant l'habitat et en misant sur le renouvellement urbain...Les logements seront donc construits en fonction des spécificités des bassins de vie arrêtés lors du diagnostic du Scot : le secteur Val de Durance-Alpilles regroupera 2 000 logements supplémentaires alors que 5 000 sont prévus dans la "Provence salonaise", avec comme objectif affiché, celui de faire de Salon, la ville centre de ce territoire ...Des zones d'activités mieux desservies La colonne vertébrale de ce territoire sera l'axe Nord-Sud Rd 538 RD 113 ; où l'on retrouve les grandes zones d'activités économiques. "Des pôles qu'il faudra réorganiser et restructurer, insiste le président de l'Agglo. ... Près de 340 hectares seront consacrés au secteur économique et le volet emploi se tissera autour des futures zones d'activités : les Grandes Bastides à Sénas et le Mas d'Audier à Lamanon. L'accent sera aussi mis sur les sites déjà existants comme à salon (zone de la Crau, des Gabins et des Broquetiers). Quant aux zones du Sud, Euroflory à Berre et les Bons enfants à La fare-les-Oliviers, ils pourront compter sur la création d'un pôle d'échanges multimodal à Rognac pour booster leurs activités. Un territoire qui se veut harmonieux et équilibré entre habitat, emploi et transport, sans pour autant empiéter sur les terres agricoles où seuls 40 ha d'urbanisation sont prévus sur 10 ans. Reste à savoir dans quelle mesure cette vision pragmatique du territoire sera appliquée dès 2013..."

Alors que retenir ;
Imaginer les enjeux du territoire de l'Agglo dans 10 ans 
et un SCOT (DOG) bâti en concertation avec l'ensemble des 17 communes

Je vous laisse juge de la qualité de la concertation menée avec la population des 17 communes car pour notre village elle aura été inexistante
  • Une partie des enjeux du territoire ont déjà été "soit disant pris" en compte puisque les 17 communes ont fait le choix de transférer certaines compétences à Agglople Provence. 
  • Quel bilan aujourd'hui pouvons nous en tirer? 
  • La gestion des déchets, au niveau de notre commune, est "erratique" (et je reste poli) . 
  • Qu'il s'agisse de la mise en place du tri sélectif, de l'aménagement de la station d'épuration des Baïsses ou du coût de la collecte sur votre Taxe foncière...rien ne s'est amélioré...
  • Que dire de la facture d'eau dont le réseau est "poreux" avec prés de 30% (pour 20 à25% en moyenne nationale) de l'eau potable qui nous est facturé qui "fuit et se déverse dans la nature". 
  • Les choix budgétaires fait par l'intercommunalité sont sidérants : 
    • réduction des investissements et désendettement, 
    • versement de subventions exceptionnelles au budget de chaque commune, 
    • excédent de trésorerie et maintien du taux des taxes d'imposition 
  • Une politique, contrairement à ce qui est dit ou écrit, est à l'opposé de l'intérêt communautaire. 
  • Ne pas investir pour le "bien collectif" et "augmenter les subventions de chaque commune n'a  rien d'un "SCHEMA de COHERENCE COMMUNAUTAIRE"
Il s'agira de "rationaliser les moyens et mutualiser les équipements" ..
mais la construction d'un établissement de ce type est prévue à Lançon et un autre à Berre
  • Il y avait, plutôt que de grands discours, la possibilité de lancer et mettre en oeuvre une politique de mutualisation. 
  • Mutualiser les équipements est une erreur historique parce qu'à tout le moins soit on parle d’équipements existants et ils correspondent à un besoin "local" puisqu'ils ont été envisagés pour les besoins d'une commune...soit on parle de nouveaux équipements et ils viennent en contre point  des équipements locaux déjà en place!
  • Alors je pose une question simple, pourquoi ne pas avoir mutualisé  "la gestion des achats, les services juridiques, le contrôle de gestion, le lancement de marchés publics, la  gestion des flottes de véhicules, le parc téléphonique des services...les matériels nécessaires aux services techniques..." il y a tant à faire en terme de mutualisation de moyens, d’ingénierie, de services supports avant que de réfléchir à une nouvelle couche d’infrastructures...
  • Quant à promettre des collèges quand ceux ci dépendent du conseil général et pour lesquels les intercommunalités n'ont rien à dire...ne relève t il pas le la démagogie?
Les logements ...5 000 sont prévus dans la "Provence salonaise", avec comme objectif affiché, celui de faire de Salon, la ville centre de ce territoire 
Près de 340 hectares seront consacrés au secteur économique
  • L'intercommunalité a signé une convention avec EPF PACA.
  • La commune de lançon a signé également avec  l'EPF PACA une convention qui lui délègue l’aménagement de notre territoire. 
  • Le PLU tel qu'il a été réalisé laisse à l'agglople les mains libres pour "prendre la main sur nos réserves de foncier" et réaliser à son gré l’urbanisation du village. 
  • L'objectif est clair, la centralité c'est Salon, les nuisances c'est Lançon... 
  • et que dire des zones d’activités dont celles de Lançon sont oubliées, passées sous silence...adieu "Coudoulette" et son projet "utopico pharaonique" de "cité de l'espace" ...adieu Zone des Sardenas...si peu mise en valeur et abandonnée à son triste sort...
Lançon, futur  "quartier dortoir et silencieux" de la mégapole salonaise....

Je persiste à dire, que la commune procède à des choix d'aménagements, de gestion de ses finances et de soutien des projets communautaires qui vont à contre sens de ses intérêts et de ceux de la population.
De part son emplacement stratégique au carrefour d'axes de circulation, de part la visibilité de ses zones d'activités, de part les richesses de son territoires, de par son potentiel foncier la commune possède de formidables atouts...
Un potentiel insuffisamment renforcé, exploité ou même mis en valeur...
Le projet "intercommunautaire" n'offre pas aux lançonnais les conditions de leur épanouissement..

Mais vous l'avez bien compris, il s'agit de la construction d'un projet dont les lançonnais ont besoin!
  • différent mais réaliste,
  • un projet concret, simple mais efficace 
  • un projet qui renforce le potentiel et améliore les services,
  • un projet qui donne les moyens aux commerces, à  l'activité économique de prendre sa place
  • un projet qui crée de la cohésion sociale et offre un cadre de vie serein
  • un projet qui s'appuie sur les richesses du terroir, du patrimoine...pour donner une identité au village
Alors, par ici  on parle, on écrit, par là bas on promet ...
Avec Lançon d'abord nous avons travaillé :
  • aux principes, aux contours des modalités d'aménagement du territoire, 
  • aux besoins de renforcement de la cohésion sociale, 
  • à ceux nécessaires à la mise en valeur du patrimoine et du potentiel du village
Nous avons une idée claire des structures et des aménagements qui nous sont nécessaires pour réduire les nuisances...
Nous avons l'idée d'une "autre politique budgétaire" davantage rationnelle ...

Un jour viendra ou peut être, nous pourrons en discuter et à tout le moins si vous êtes intéressés...ne tardez plus à nous solliciter..