Si 1 puis 2 puis 3 oppositions se sont faites jour sur la commune....c'est bien qu'il doit y avoir un problème! enfin, plusieurs problèmes. Mais peut importe, puisque le mandat bientôt cessera !
Devant une assemblée peu nombreuse, c'est à souligner, deux points sont me semble t il à remarquer de cette inacceptable déclaration publique :
- la partialité de l'analyse niant une cruelle évidence d'insuffisances, d'errements et d'erreurs
- la démagogie outrancière et dépensière d'un programme reposant....sur un accroissement programmé et chronique des dépenses et la dette publique
Pour ceux qui douteraient de la sincérité de mes propos, un site que je vous recommande
Je ne m'attendais pas à ce que le bilan soit juste et sincère ! Mais lorsqu'on sait :
- comment fonctionne la démocratie locale, jamais consultative et toujours sectaire
- comment et pourquoi ont été prises de nombreuses décisions, jamais pesées de leurs conséquences et toujours orientées par dogmatisme politicien
Que ne l'ont il fait ce programme en 19 années ! où chaque jour écoulé aura vu
- la dégradation du village s’accélérer, le résumant en notoriété à la caricature d'un péage
- les injustices se renforcer, privilégiant une culture élitiste, méprisant la jeunesse, délaissant le sport et les sportifs...
- les dépenses publiques et la fiscalité confiscatoire nous placer sur le podium peu reluisant des communes aux charges et taux d'imposition les plus élevés... avec une dette ( capital + intérêt) qui pèse autant qu'une année de recettes soit 11 millions d'euros....
Alors, lorsque au plus fort du déni de l'évidence, il annonce " dégager un excédent budgétaire annuel"...
Pourquoi n'explique t il pas les artifices de sa gestion ?
Comment est composé cet excédent et à quoi sert il ?
- vente des villas de la gendarmerie, cession de terrains du domaine public, augmentation des subventions versées par agglopole (alors que cet argent devrait servir a financer des investissements communautaires)
Cet excédent est il le fruit d'une saine gestion?
- bien sur que NON puisqu'il résulte de recettes exceptionnelles
- bien sur que NON puisque la commune ne crée pas de richesse pour financer ses projets
- bien sûr que NON puisque chaque année les recettes "propres" de l'exercice ne couvrent pas les dépenses
Cet excédent résulte de la vente "des bijoux de famille" et du "recours à l'aide publique"
Pire encore, à quoi cet excédent sert il chaque année ?
- à financer des investissements? NON puisque la commune à recours régulièrement à l'emprunt, incapable de s'auto financer
- à diminuer la dette alors ? en remboursant de l'emprunt. Toujours NON...
- à diminuer la fiscalité locale et rendre donc cet argent "en plus" à ses propriétaires? Encore NON, ce n'est ni socialiste, ni possible dans l'état de dépenses locales ...
- à augmenter les subventions aux associations locales et financer un projet social juste et pluriel? NON et NON.
- à améliorer les services ? Définitivement NON.
Enfin...en bon gestionnaire et si cet excédent était réel, nous devrions voir apparaître dans les comptes de la commune qu'il soit reversé a la section d'investissement pour financer les projets...
Eh bien toujours NON?
à Lançon, cet excédent est chaque années laissé dans le budget de fonctionnement.
Il permet l'année suivante de payer la facture des charges toujours plus lourdes...
La vente des bijoux de famille, les subventions d'agglopole issues de l’impôt public, ne servent donc d'une année sur l'autre qu' à boucher un trou de gestion toujours plus important...
Alors il y a peu je parlais d'imposture, elle se renforce de caricature.
L'un de volet important de nos proposition consistera à une reprise en main de la construction du budget municipal.
Vous découvrirez nos propositions courageuses couchées sur un document "rouge" ! faut il encore expliquer pourquoi ?
Bonjour
RépondreSupprimeraprès avoir assistė à votre assemblée et à la lecture de votre blog j'ai bien compris les errances et la situation catastrophique de notre commune.
dans votre dernier post vous parlez de 3 oppositions mis en place pour ces élections,
dont celle de Monsieur mille sur qui je suis tombé ce matin à Intermarché qui m'a cordialement donné son tract de campagne où on peut lire ses 9 axes d'orientation pour l'avenir de Lançon.
dans les grandes lignes je l'ai trouvé assez ressemblant au votre
je dis les grandes lignes car effectivement mis à part ces fameuses grandes lignes aucune proposition concrète n'ait faite ni de votre part ni de la part des autres oppositions.
je comprends que vous ne puissiez pas tout dévoiler par peur de plagiat de la part de vos concurrents
je pense que le message comme quoi la mairie est dans une situation financière catastrophique rend les électeurs inquiets mais des propositions concrètes sont indispensables pour qu'il puisse vous attribuer leurs confiance.
par exemple comment comptez-vous redresser le déficit de fonctionnement qui est aujourd'hui comblé par les ventes du patrimoine de notre commune : appartements de la gendarmerie, terrain etc...
en augmentant encore une fois les impôts locaux ou bien en diminuant largement les effectifs des services communaux?
Aux vues des compétences de votre équipe je suis persuadé que vous serez redresser les finances de notre commune et l'amener vers un projet d'avenir sain et durable mais dites nous cous COMMENT !
pour finir je pense que vous êtes au courant il s'est produit un nouvel accident hier samedi au niveau du carrefour du chemin des râtonneaux et de la RN 113 faisant 2 morts et un blessé.
je sais que l'aménagement de rond-point au niveau de ses carrefours réputés très dangereux ne fais pas partie de vos compétences direct mais que cela dépend du conseil généra il me semble.
malgré cela ne pensez-vous pas qu'il serait opportun d'établir un projet clair pour sécuriser cette route et de le présenter aux riverains en leur promettant de vous battre auprès du conseil pour leur sécurité
se battre contre la mort ne peut être qu un combat légitime .
proposez nous des actions concrètes pour notre commune qui en a bien besoin
merci de m'avoir lu
francis charbonnel
Bonjour,
SupprimerComme nous l'avons annonce notre programme est en 4 axes.
Nous avons distribue constats et engagements du premier qui porte sur l efficacite des services municipaux, la transparence de la democratie locale que nous rendrons participative
- le second vient d'etre ditribue, il porte sur le projet Societal que nous souhaitons offir au lançonnais, avec culture, animations, festivites, sports, service pour l'enfance, la petite enfance, les aînes, les actifs et la continuite du service public, une demarche eco environnementale responsable et un volet surete
- en ce qui concerne, le volet finances, il est en avant coureur sur le blog et sera distribue a compter du 23 fevrier.
Les propositions sont fortes et se veulent courageuses pour retablir la situation. Je les avais evoque en reunion publique le 13 decembre, elles ont ete copiees MOT POUR MOT par l'equipe d'en avant lançon
La copie a ete tellement caricaturale, qu'ils ont repris une erreur que j'avais commis ce jour la...annoncant un coût du personnel de 861€ par habitants alors qu'il est au reel de 821 €..... Vous comprendrez que de tels plagiats soient enervants...
- enfin, le dernier axe sera distribue le 1 mars, il porte sur l'amenagement et l'urbanisme avec 6 engagements FORTS pour reparer
Je vous invite a nous contacetr pour toutes precisions ou a defaut venir echanger le 13 MARS au CLASSEC pour la presentation de la liste et un debat sur NOTRE PROGRAMME
MERCI de votre confiance